日本におけるガスライティングと当事者の声：回復への道筋を照らす継続発信者・支援機関の包括的アーカイブ

序章：ガスライティングの霧を晴らすために

ガスライティングは、身体的な暴力を伴わないゆえに、被害者自身がその本質を捉え、自らの苦しみを言葉にすることが極めて困難な心理的虐待です。多くの場合、被害者は「自分が悪いのではないか」「自分の認識がおかしいのではないか」という深い自己不信に陥り、孤立を深めていきます ¹。この報告書は、このような見えない苦しみの只中にある方々、そしてその大切な人を支えたいと願う方々へ向けて、単なる情報の羅列に留まらない、回復への道筋を照らすための「地図」となることを目指しています。

日本においては、「ガスライティング」という言葉自体の認知度は、欧米と比較してまだ高いとは言えません ⁴。その一方で、「モラルハラスメント（モラハラ）」や「精神的DV」といった類似の概念は広く知られています ⁶。この概念的なギャップは、被害者が自身の経験を正確に特定し、適切な支援へと繋がる上での最初の障壁となっています。この報告書では、ガスライティングの定義から、当事者の生の声、そして専門家や公的機関が提供する具体的な支援までを包括的に分析し、被害者が孤立から脱却し、回復への一歩を踏み出すための具体的な指針を提示します。

動画はこちら

第1部：ガスライティングの深層理解：見えない傷の構造を解き明かす

1.1. 定義と心理的メカニズム

「ガスライティング」という言葉は、1944年に映画化された『ガス燈』に由来します ³。この物語では、財産を狙う夫が、ガス燈の明るさを密かに変えながらも、それに気づいた妻の訴えを「気のせいだ」と否定し続け、妻を精神的に追い詰めていく様子が描かれています ³。この映画にちなんで、専門家が被害者の現実認識を意図的に歪める心理的虐待を「ガスライティング」と名付けました。

加害者の手口は非常に巧妙であり、時間をかけて被害者の自尊心や自己肯定感を蝕んでいきます。代表的な手口としては、以下の類型が挙げられます。

• 事実の否定・歪曲: 被害者が実際に経験した出来事や事実を「そんなことは起きていない」「あなたの勘違いだ」と執拗に否定します ³。これにより、被害者は自分の記憶や感覚を疑い始め、自己不信に陥ります。
• 問題の矮小化・軽視: 被害者にとって深刻な悩みを「気にしすぎだ」「子どもっぽい」と軽んじ、被害者が過敏な人間であるかのように思い込ませます ³。
• ささいな嫌がらせ: 物を隠したり、置き場所を変えたりといった、被害者本人にしか気づきにくい物理的な嫌がらせを繰り返します ¹。これにより、被害者は常に不安やストレスを感じるようになります。

これらの手口の背後には、複数の目的が存在します。一つは、夫婦や恋人といった親密な関係において、相手を心理的に支配し、自分に依存させることです ¹。2017年の論文では、親密な関係でガスライティングの被害を受けた人の95%が女性であることが示唆されています ¹。もう一つの目的は、職場やサークルなどのコミュニティから特定の人物を孤立させ、最終的に破滅へと追い込むことです ¹。これは、いわゆる「いじめ」と共通する側面を持っています ²。

ガスライティングは、単発的な嘘や暴力ではなく、「些細な操作や否定の積み重ね」によって成立する、長期的な心理的プロセスです ⁹。この継続性が、被害者の自己認識や自尊心を根本から破壊し、被害者を外部から見えにくい孤立した状況に追い込む要因となっています。

1.2. 他の心理的虐待との違いと共通点

ガスライティングは、モラルハラスメント、精神的DV、毒親が行う心理的虐待に内包される概念として捉えることができます ³。例えば、理由を告げずに不機嫌になる「サイレントモラハラ」は、被害者に「私が何か悪いことをしたのではないか」という自己不信を植え付け、ガスライティングの手法そのものと言えます ¹⁰。

ガスライティングの被害は、家庭、職場、学校など、権力勾配（パワーバランスの不均衡）が存在するあらゆる人間関係で起こりうるという普遍的な構造を持っています ¹¹。加害者はこの権力の差を利用し、被害者をコントロールしようとします。被害者が自分の経験が特定のパターンに当てはまることを認識することは、孤立感から脱し、適切な支援を求める第一歩となるでしょう。

第2部：当事者による「声」のアーカイブ：孤立から共感へ

2.1. なぜ当事者の発信が回復に不可欠なのか

ガスライティングの長期的な被害は、被害者の現実認識を歪め、自身の苦しみを言語化する能力を奪います。被害者は「この苦しみは自分だけが感じているものなのか」という疑念に苛まれています。このような状況で、自分と同じ苦しみを経験した当事者の声に触れることは、被害者にとって何よりの救いとなります。「自分だけではなかった」という安心感は、自身の経験を客観視し、言葉を取り戻すための回復プロセスの第一歩となるのです。当事者の声は、単なる情報提供を超えた「共感の共同体」を形成します。この共同体は、被害者が自己の正当性を再確認し、孤立感を克服するための不可欠なセーフティネットとなる役割を担っています。

2.2. 主要な継続発信者・団体の活動事例

ガスライティングの被害者として継続的に発信している個人や団体は、被害者が回復への道を探る上で重要なリソースです。特に注目すべきは、NPO法人ブリッジフォースマイルが運営する「コエールチャンネル」です ¹²。このチャンネルでは、虐待などで親を頼れなかった当事者たちが、自らの経験を「社会問題」として捉え、スピーチを作成し、YouTubeで公開しています ¹²。これは、被害を個人的な悲劇に留めず、社会全体で考える契機となる画期的な取り組みです。

特に、ガスライティングを含む虐待を受けて育ち、精神保健福祉士の国家資格を持つ「やまゆう氏」のスピーチは、個人的な経験と専門的な知識が融合した、極めて有益な発信です ⁵。彼は、ガスライティングの巧妙な手口、すなわち「自分が悪い。相手が正しい」と思い込ませる心理的コントロールの核心を、当事者としてのリアルな視点から伝えています。

また、電子書籍を執筆している菅原隆志氏も、当事者としてガスライティングの深刻な実態を言語化しています。彼は、機能不全家庭やカルト的な環境で起こる「集団的ガスライティング」に焦点を当て、感情的な無視や否定がもたらす「見えない傷」とその連鎖について深く掘り下げています ²⁵。彼の著書『感情的な無視と否定によるガスライティング』では、一次被害から三次被害までのプロセスを詳細に分析し、被害者が怒りや感情と向き合い、健全な自己認識を再構築するための具体的なステップを提示しています ²⁸。

NHKの「ハートネット」をはじめとするメディアには、精神的DVやモラハラに関する当事者からの多数の投稿が寄せられています ¹⁰。これらの声は、理由を告げずに不機嫌になる「サイレントモラハラ」や、経済的支配、常に付きまとう身体的・精神的な恐怖など、ガスライティングが持つ多様な側面を浮き彫りにしています。

「コエールチャンネル」のような当事者発信は、支援の入り口を広げる役割を担っています。公的機関や専門家への相談には高いハードルを感じる被害者でも、まず自分と同じ声を探し、その共感から、より専門的な支援へとつながっていくことができるのです。

2.3. 当事者発信がもたらす「有用な情報」の分析

当事者のブログや体験談には、被害者が自力で状況を乗り越えるための実践的な知恵が散見されます。例えば、被害の記録・証拠化の実践知として、日記や音声・動画記録、メール・LINEの保存といった、専門家も推奨する具体的な手法が共有されています ³。また、「加害者に動揺している姿を見せない」 ³、「距離を置く」 ¹⁴ といった、自らの安全を確保するための行動指針も示されています。

これらの情報は、被害者が孤立した状況から脱し、現実的な対処法を見つけるための重要な手がかりとなります。

第3部：専門家・公的機関による支援体制：回復への道筋を照らす光

3.1. 心理的ケアの専門家：トラウマインフォームドケアの視点

ガスライティングからの回復には、専門家による心理的ケアが不可欠です。この分野の第一人者として、大阪大学大学院人間科学研究科教授の野坂祐子氏の活動は特筆に値します ¹⁵。彼女は臨床心理士および公認心理師であり、性暴力等のトラウマに関する研究と臨床を専門としています ¹⁵。

野坂氏は、ガスライティングを「権力勾配のある関係性におけるトラウマ」として捉え、その回復を支援する「トラウマインフォームドケア」を提唱しています ¹¹。ガスライティングは被害者の自己認識を歪め、深い心の傷を残します。野坂氏の専門的な視点は、被害者が「自分が弱いからではない、トラウマを負ったのだ」と認識を変えるための強力な支援となります。彼女がガスライティングに関する本の翻訳を手がけ ¹¹、講演活動を行っていることは、日本におけるこの分野の理解を深める上で極めて大きな役割を果たしています ¹⁶。

3.2. 法的・社会的支援

ガスライティングは、法律で直接的に定められた罪名ではありません。しかし、その行為が精神的DVやモラハラに該当する場合、法的手続きを進めることが可能です。

弁護士の役割と慰謝料請求:

ガスライティングのような精神的虐待は、離婚事由としての「その他婚姻を継続しがたい重大な事由」に該当する可能性があります 3。弁護士は、加害者との直接交渉を代行し、被害者の安全を確保しながら、慰謝料請求や財産分与といった法的手続きを支援する上で不可欠な存在です 14。特に、加害者が自らの非を認めないケースが多いガスライティングにおいては、弁護士の存在は被害者の心理的な負担を大きく軽減します。

公的機関の多角的な活用:

ガスライティングという言葉では直接相談できない場合でも、関連する相談窓口を活用することができます。

• DV相談窓口: ガスライティングが精神的DVの一種であることを踏まえると、「DV相談ナビ（#8008）」や「配偶者暴力相談支援センター」は最も重要な相談先です ¹。
• 労働相談窓口: 職場での被害については、「総合労働相談コーナー」やNPO法人POSSEなどが利用できます ²³。
• 児童虐待相談窓口: 毒親によるガスライティング被害については、「児童相談所虐待対応ダイヤル（189）」や「24時間子供SOSダイヤル」が有効です ²⁴。

ガスライティングは法的に明文化された概念ではないため、被害者は自身の状況を「DV」「いじめ」「虐待」といった既存の枠組みに当てはめて相談する必要があることを理解しておくことが重要です。

第4部：回復への実践的アプローチ：自分を取り戻すための具体的な行動

4.1. 被害の自覚と自己受容

ガスライティングからの回復は、まず「私がおかしいのではない」と自らの認識を正当化することから始まります。加害者の意図的な操作によって破壊された自己信頼を再構築する上で、これは最も重要かつ困難なプロセスです。自分の経験がガスライティングに該当するかどうかを客観的に確認することで、「自分が狂っているのではない」という自己受容を促し、孤立感から脱却する第一歩を踏み出すことができます。

4.2. 現実的な対処法と証拠化の重要性

被害を最小限に抑え、回復への道を切り開くためには、以下の実践的な対処法が有効です。

• 記録の継続: 日記やメモ、音声記録、メール、SNSのやり取りなど、可能な限りの証拠を第三者の目に触れない形で集めることが不可欠です ³。これらの記録は、弁護士への相談時や法的手続きにおいて、被害の客観的な証拠となります。
• 距離を置く: 加害者との接触を減らすことが、被害を止める最も効果的な方法です ³。物理的・心理的な距離を置くことで、加害者の影響力から自分を解放し、正常な判断力を取り戻すことができます。

4.3. 精神的な回復を促す日々の習慣

ガスライティングによって破壊された自尊心や自己肯定感を再構築するためには、日々の精神的なケアが欠かせません。

• セルフコンパッションの実践: 『ガスライティングという支配』の訳者である野坂氏も提唱しているように、自分自身に優しく、思いやりを持つことが回復の鍵となります ¹¹。完璧を求めず、自分の感情や苦しみをありのままに受け入れることで、心の傷は癒えていきます。
• 健全な人間関係の再構築: ガスライティングは被害者を意図的に孤立させるため、安全で信頼できる人間関係を再構築することが、心の回復に不可欠です。専門家や、同じ経験を持つ当事者との繋がりは、孤立感を和らげ、安心感を与えてくれます。

結論：孤立から希望へ

ガスライティングは、被害者の内面を静かに、そして深く蝕む心理的虐待です。しかし、日本においても、当事者の声と専門家の知見が相互に補完し合いながら、被害者の回復を支援するエコシステムが形成されつつあります。NPO法人ブリッジフォースマイルが運営する「コエールチャンネル」に代表される当事者発信は、被害者が自身の経験を言語化し、共感を求める入り口となり、一方、野坂祐子氏のような専門家の活動は、被害が単なる個人的な苦しみではなく、回復可能な「トラウマ」であることを示し、専門的な治療への道を開いています。

あなたは一人ではありません。あなたの感覚は間違っていません。この報告書が、ガスライティングの霧の中にいる方々にとって、回復への道筋を照らす確かな光となることを切に願っています。