【無料チェック】ガスライティング/DARVO クイック診断(高精度版)|2分で今の関係を見直す・結果はその場で保存OK

【無料チェック】ガスライティング/DARVO クイック診断(高精度版)|2分で今の関係を見直す・結果はその場で保存OK
  • URLをコピーしました!

リアルタイム記事を取得中...

目次

はじめに(なぜ、今これをやるの?)

「最近、話していると自分が悪いような気がしてくる」「いつのまにか謝ってばかり」「反論すると相手が“被害者”になる」——もし少しでも心当たりがあれば、ガスライティングDARVOに遭遇しているサインかもしれません。

このページでは、2分でできる高精度のクイック診断をご用意しました。
すべてブラウザ内で処理・保存(送信なし)。PC/スマホ対応で、結果はCSVでダウンロードできます。

本ツールはDARVO概念、職場ガスライティング尺度(GWQ/GWS)、CASR-SF、PMWI、強制的支配研究の知見を参考に設計したセルフスクリーナーです(教育・セルフチェック目的)。


1. まずはクイック診断(2分)

ガスライティング/DARVO クイック診断(高精度版)
すべてブラウザ内で処理・保存。所要約2分。スマホ対応。

ようこそ。

本ツールは、加害側の反応様式(DARVO)あなたへの影響の両面からスクリーニングする設計です。 臨床診断ではありませんが、国際研究ベースDARVO理論・職場ガスライティング尺度(GWQ/GWS)・心理的虐待(CASR-SF/PMWI)・強制的支配などに基づき、短時間で高い示唆が得られます。

ローカル処理(送信なし)/退出はいつでも

このツールはどれほど本格か(出典・水準)

本スクリーナーは、以下の理論・尺度・レビューの構成要素を統合して設計しています(教育・セルフチェック目的)。

  • DARVO理論(否認/攻撃/被害者と加害者の逆転)
  • 職場ガスライティング尺度(GWQ/GWS)
  • 心理的虐待・親密なパートナー暴力:CASR-SF、PMWI
  • 強制的支配(Coercive Control)研究の行動指標
  • 最新レビュー/スコーピングレビューを踏まえた項目プールと下位因子案

※ 医学的診断ではありません。結果は危険度の目安です。緊急時は地域の支援窓口や専門機関にご相談ください。
※ 文化・関係性ごとの差を考慮して「加害行動」と「影響」を分けて評価します。

© Gaslighting/DARVO Screener – Client-side, no tracking.

※ スマホでは「質問がスライド式で切り替わる」最新UIです。直感的にサクサク回答できます。


2. このツールはどれほど本格?(出典と設計思想)

本スクリーナーは、以下の理論・尺度・レビューの構成要素を統合して設計しています(教育・セルフチェック目的)。

  • DARVO理論(否認→攻撃→被害者と加害者の逆転)
  • 職場ガスライティング尺度(GWQ/GWS)
  • 心理的虐待・親密なパートナー暴力:CASR-SF、PMWI
  • **強制的支配(Coercive Control)**研究で扱われる行動指標
  • 最新レビュー/スコーピングレビューを踏まえ、**「加害行動」と「あなたへの影響」**を分けて評価

評価の考え方(2軸)

  • 「何をされたか」(否認・矮小化/攻撃/役割反転/現実の撹乱)
  • 「自分に何が起きているか」(自己懐疑・不安抑うつ・孤立・境界困難など)

この2軸で、**“手口”“影響”**を同時に見ます。
臨床診断ではありませんが、短時間でハイ・リスクを拾い上げることを目的としています。

精度と根拠(透明性レポート)

このツールは「診断」ではなくスクリーニング(早期の気づき)を目的に設計されています。以下は、現時点でお伝えできる根拠と限界です。

1) 設計の根拠

  • DARVO概念(否認・攻撃・役割反転)を中核に、職場ガスライティング尺度(GWQ/GWS)心理的虐待尺度(CASR-SF/PMWI)強制的支配(Coercive Control)研究の行動指標を参考に項目プールを構成。
  • 「何をされたか(D/A/R/C)」と「何が起きているか(E:自己懐疑・孤立等)」を分離して評価する二軸モデル。

2) 想定される妥当性

  • 内容的妥当性(Content):代表的な手口と影響領域を網羅するよう項目を配置。
  • 構成概念妥当性(Construct):手口(D/A/R/C)と影響(E)を分離し、理論と一致するスコア関係を仮定。

3) 現時点の限界

  • 本ツールはすべてブラウザ内で完結し、データは送信されません。そのため現時点では、集団データに基づく内部一貫性(Cronbach’s α)再検査信頼性、他尺度との収束的妥当性などは未報告です。
  • 文化・職場/家庭の文脈、回答バイアス(安心欲求・迎合等)に影響を受ける可能性があります。
  • 医療・法的な公式診断の代替にはなりません。緊急時は安全確保と専門相談を優先してください。

4) 今後の検証計画(構想)

  • 同意のもと匿名集計を行い、内部一貫性・因子分析・既存尺度との相関(収束/弁別)を検証。
  • 日本語表現の理解度や文化差を考慮した改訂(認知インタビュー等)を段階的に実施。

※「監修」「公式認定」を意味するものではありません。研究知見を参考に作成したセルフチェック用スクリーナーです。


3. 結果の見方と次の一手

診断結果では、以下が一目でわかります。

  • リスクレベル(低/中/高)
  • 総合スコアと内訳(D/A/R/C/E)
    • D:否認・矮小化(事実や感情を打ち消す)
    • A:攻撃(人格攻撃・嘲笑・脅し・公開羞恥)
    • R:役割反転(相手が被害者を名乗り、あなたを加害者にする)
    • C:現実撹乱(話題そらし、偽の根拠、「皆も言っている」等)
    • E:影響(自己懐疑、孤立、不安・抑うつ、境界表明の恐れ)

スコアに応じた推奨アクション例

  • 低:違和感メモを始める/境界の言語化テンプレを用意
  • 中:第三者相談ルートを確保/会話ログを逐語で残す
  • 高:安全の確保を最優先。証拠化・支援機関・距離を取る計画

💡 診断下部の「CSVで保存」から、結果と回答一覧をファイルで保存できます(文字化けしないように最適化済み)。専門家や信頼できる人に相談する際の材料になります。


4. よくある質問(Q&A)

Q. 職場と恋愛、どちら向けですか?
A. どちらにも使えます。質問は文脈を限定しない抽象度で設計。結果のアドバイスは共通の基本動作(記録・境界・相談)です。

Q. ただの意見の違いと、ガスライティングの違いは?
A. 意見の違いは事実確認と論点に沿って進みますが、ガスライティングはあなたの感覚や記憶そのものを否定し、恥や恐れで操作します。

Q. 一度の結果で決めつけていい?
A. いいえ。これはスクリーニングであり、継続的な記録第三者の目と合わせることで精度が上がります。


5. 注意事項/プライバシー/支援先の考え方

  • 本ツールは医学的診断ではありません。結果は危険度の目安です。
  • すべてブラウザ内で処理され、データ送信はありません
  • 危険が切迫している場合は、身の安全を最優先に。勤務先の相談窓口、自治体・弁護士会・医療機関・支援団体など、信頼できる窓口へ。

さいごに

自分の感覚を取り戻すことは、自分を大切にする第一歩です。
2分でOK。いまの心の状態を、そっと見つめてみませんか?


Premium by AI

この記事の続きを【無料】で読む

  • 限定分析:記事では公開しない深掘りコンテンツ
  • 登録解除はこちら

    登録するとこんなメールが届きます:

    • ???(近日公開)
    • ???(近日公開)
    • ???(近日公開)
    • ???(近日公開)
    • ???(近日公開)
    よかったらシェアしてね!
    • URLをコピーしました!
    • URLをコピーしました!

    この記事を書いた人

    はじめまして、このサイトの管理人です。

    過去に、モラルハラスメントの深刻な支配を経験し、新しい情報に触れることでその複雑な支配から抜け出すことができました。

    このアカウントでは、みんなから集めたモラルハラスメントに関する体験談や情報を共有しています。モラルハラスメントは、わかりやすいものからわかりにくいものまでさまざまです。特にわかりにくいモラルハラスメントの場合、どのように支配されているのかを理解しないと抜け出すのが難しいことがあります。

    他人の体験談や新しい情報に触れることで、抜け出すためのきっかけを得ることができます。このブログがそうしたきっかけを提供できることを願い、情報を公開しています。このブログの目的は、支配されている人たちが自分自身を取り戻し、本来の自分を生きる手助けをすることです。

    メサイアコンプレックスの秘密
    (メサイアコンプレックスの克服に役立つ専門サイト)

    コメント

    コメントする

    CAPTCHA


    日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

    目次